|
Vid sidan om: |
|
2006 12 30 Humor och intelligens "Jag är fascinerad av att en person med Matt Lucas utseende klär sig i en nätundertröja och sätter sig i en rullstol. Det är inspirerande." Svenska Dagbladet "Inom psykologin är jag inriktad på intelligens och vill gärna skriva min c-uppsats om något som har med det att göra." Känd bloggprinsessa |
|
Det går undan i svängarna. Treschow har visserligen under hård press fått medge att "det finns en psykologisk koppling mellan ersättningen till cheferna i toppen och fackens lönekrav och konstaterar att det finns behov av stor pedagogik framöver." Speciella pedagogiska insatser behövs då utan tvekan för statsminister Fredrik Reinfeldt som helt naivt "uppmanar även näringslivets chefer till klokt ledarskap. Höga chefslöner påverkar löneförhandlingarna" Även finansminster Anders Borg får sätta sig på den Treschowska skolbänken eftersom han "anser att arvodena generellt är för höga." Inte nog med det, han anser också att "de höga ersättningarna är ett problem för näringslivet och tycker att ägarna har ett stort ansvar för att bara godkänna ersättningar som är väl motiverade. - Annars kommer vi att få ett legitimitetsproblem".' Hur väl då för Treschow att åtminstone Johan Norberg traskar patrullo. Reinfeldt är inget bra och om direktörerna: "why shouldn´t owners reward them if they think they create value". Som bekant har ju Treschow skapat det mesta av detta -och där med sitt eget- värde genom att skrota lönsamma arbetsställen och kasta tiotusentals anställda ut i arbetslöshet. (Rubriken syftar på hans smeknamn från Electrolux.) Nu får han kanske härja i Unilever i stället: den som vill medprofitera bör köpa aktier redan nu. Och sedan gå hem och skämmas. Treschow skall faktiskt lämna chefsposten på Svenskt Näringsliv. Organisationen bör ta detta tillfälle att ta sig i kragen och fundera litet på det slags kvaliteter som SAF:s och Industriförbundets klassiska ledare faktiskt hade. Och näringslivet blomstrade ändå.
|
|
2006 12 17 En hycklare avslöjas Svenskt Näringslivs ordförande Michael Treschow tyckte ju nyligen -i likhet med Maud Olofsson- att bolagens toppchefer har för litet betalt. Treschow skrev bl.a.: "...de stora svenskbaserade företagen har en för låg nivå på styrelsearvodena, vilket leder till svårigheter att rekrytera de internationella toppkrafter som styrelsearbetet i en globaliserad ekonomi kräver." Minsta eftertanke ger vid handen att detta är kvalificerat nonsens: ingen människa kan göra sig förtjänt av de astronomiska belopp som utbetalas till Treschow et co. Det skulle inte heller behövas eftersom det förmodligen skulle vara ganska enkelt att rekrytera toppkrafter inom företagen med en annan motivation och till rimliga men ändå suveränt bra löner. (Att utländska bolag skulle locka bort svenska styrelseproffs om man inte smörjer dem tillräckligt är troligen också fel. Kanske finns det två eller tre personer som skulle vara intressanta på den internationella marknaden, knappast fler.) Om Treschow läser vi vidare: Sveriges främsta styrelseproffs 1. Michael Treschow: 7,4 miljoner för fyra uppdrag. Av det kommer 3,75 miljoner från ordförandeskapet i Ericsson. Därmed är han den bäst betalda ordföranden för ett svenskt bolag. Mot den bakgrunden är det osmakligt att läsa hans krav på högre arvoden. Han argumenterar alltså att detta är nödvändigt för konkurrenskraften men nämner inte hur den egna plånboken sväller. Speciellt otrevligt är det ju att han publicerar detta i ett inlägg om hur viktigt det är att hålla tillbaks lönekraven. Om sin egen ersättning menar han att 'Det har ingenting med det här att göra.' Nu läser vi att Treschow är på tal som styrelseordförande i Unilever. Vi får se om han får jobbet, vi har våra tvivel. Om han skulle få jobbet avsäger han sig naturligtvis 7.5-miljonersuppdragen - han kan ju inte hinna med hur mycket som helst. Eller är det i själva verket inte så mycket att göra? (Ordet publicerade f.ö. en förskräckt kommentar och en bild på T. när denne skulle ta över Svenskt Näringsliv. Vårt elaka hjärta gladdes när någon googlade på "otäcka bilder" och hamnade just där. I sanningens namn var det det väl inläggets rubrik som gjorde det.)
|
|
2006 12 17 Intervju med ett spöke Någon av våra favoritbloggare har länkat till den här intervjun med Thomas Bernhard. (Vi har glömt bort var vi läste det!!!!! Hör gärna av dig så länkar vi tillbaks.) Intervjun är från 1986 men publicerades av någon anledning inte förrän i år och då i "Kultur und Gespenster". (Kultur och spöken). Det här är en engelsk översättning ur signandsight. Nog var han en arrogant och otrevlig bastard?
|
|
2006 12 17 Obetald annonsplats De fåtaliga tidskrifter med glänsande omslag vi prenumererar på läser vi faktiskt från pärm till pärm, eftersom vi ju ändå betalt för det hela. På tredje sidan i senaste Business Week hittar vi följande reklamtext: The Human Element has always been there. We just put it on the Periodic Table. A simple thing that changes everything. Suddenly, we see the whole world of science turning on the issue of solving human problems. From addressing the challenges of climate change to providing a glass of clean water. Anything is possible when you empower the Human Element. Suckande lägger vi Business Week åt sidan och griper efter alternativ i tidningskorgen men hittar bara Stockholms Stads kalender för 2007 med mottot: "Dina sopor - inte vilket skräp som helst."
|
|
2006 12 03 Herr Strages kulturkrumbukter Varvid krönikören menar att varje skomakare bör hålla sig till sin speciella läst.
|
|
Bloggen "Gester...med ord" har publicerat ett fyndigt genmäle till nedanstående inlägg. Läs Vargar, duvor och Lars Danielsson. Det blir jordgubbstårta till efterrätt.
|
|
2006 11 30 Ang. Lars Danielsson
Klicka på bilden för en sammanfattning av bloggosfärens kommentarer om Lars Danielsson.
|
|
2006 11 29 Vetenskapens underbara värld. Många gånger har vi påpekat omöjligheten av att skriva satir eftersom det inte går att hitta på något som är märkligare än själva verkligheten. Senaste exemplet: I dagens Sv.D läser vi under rubriken Synen på kvinnlig berusning att en forskare fått anslag för att testa hypostesen att "En kvinna med drink i handen" är "flirtig och mer eller mindre villig att ha sex." En artikel från tyvärr numera nedlagda Satirewire rapporterade en gång om en liknande studie: "According to a new study on female alcohol use and blood pressure, young women who consume two or three alcoholic drinks a week are much more fun to do research on than women who do not consume alcohol. " I samma anda läser vi i Times Online att en professor från Ludwig Boltzmanninstitutet för Urban Etologi i Wien tillsamman med två forskare från Bucknell University i USA framgångsrikt studerat "male mating rituals" i barer med hjälp av följande metod: "The academics secretly observed [men] in bars during evenings out, analysing their behaviour in detail for half an hour, then following their success afterwards." Vi menar att denna typ av forskning har betydligt större allmänintresse än exempelvis den av Fraunhoferinstitutet för miljö- säkerhets- och energiteknik vid universitetet i Bochum utvecklade metoden att fylla alkohol i chokladkycklingar som vi rapporterade om i maj 2005.
|
Thorvald på Förvetet har nu publicerat resultatet av sitt Bloggplock under rubriken "Mera vård för skatten." Det var tydligen trögt med nomineringar men åtminstone från den synpunkten kom regeringens beslut att avskaffa "stopplagen" ytterst lämpligt.
”En oförvitlig tjänsteman i regeringskansliet skriver dagbok på Internet. Sina innersta tankar har han hållit för sig själv. Tills nu, när han formulerar dem i sin webbdagbok som alla kan läsa och kommentera.