K.- som politisk kannstöpare

K.- som i ett tidigare skede av valkampanjen fann sig klassad som kristdemokrat på grund av sin åsikt om mobiltelefoner i skolan och som just tvingats sympatisera med ett av miljöpartiets halvrör ser sig nu tvungen att dela farhågor även med v(pk). Enligt ett TT-meddelande idag  är v:s regeringsförhandlare orolig för att det avskaffande av Utlänningsnämnden som riksdagen beslutat om inte finns med i det förhandlingsförslag om budgetsamverkan 2003-2004 som regeringen just lagt fram. Från regeringshåll förnekar man att man ändrat sig men antyder att det är en komplicerad och dyr fråga.

Egendomligt att detta relativt enkla beslut (backat av alla riksdagspartier) skall vara så svårt att genomföra. Men det verkar som om både pressekretararen och sverigedemokraten Funebo (åtminstone enligt egen uppgift fortfarande föredragande i nämnden) inte behöver vara rädda för att förlora jobbet på ett tag. K.- erbjöd förresten Sommarin att kommentera krönikans notis från 02 09 23 men har inte hört något förstås.

PS: Ytterligare webforskning visar att Funebo tydligen inte längre är anställd på Utlänningsnämnden även om han själv anser det.  Ingen kan beskylla K.- för att vara jurist men inte kan det väl vara tillåtet att skylta med falska titlar på en valsedel? I sammanhanget hittade K.- också en ytterst intressant och välskriven artikel av Mustafa Can i Dagens Nyheter. Läs den!

Kokt torsk med mjölsås

Jonas Söderström, mannen bakom På Kornet, en ytterst läsvärd website som även innehåller webbkrönikan Blind Höna, skriver till K.- ang Efterdyningar:

Efter att ha läst Mark Kurlanskys bok om torsk - kongenialt nog betitlad "Torsk" - har jag drabbats av en varm vördnad för denna fisk, som möjliggjorde vikingarnas långfärder. (Eftersom torskköttet är så gott som helt fettfritt går den bra att torka och sedan ha med sig under långa resor.)

Dessutom sörjer jag eftersom jag faktiskt som barn regelbundet åkte ut och pilkade torsk i havet utanför Gotland på somrarna. Jag inser att mina barn aldrig kommer att kunna göra det - torsken är så gott som utrotad. Och det är en sådan skandal att det sker, och att alldeles för lite görs, trots att vi vet precis vad som händer.

Så säg inget ont om torsk. Mjölsås, däremot - nå det är en helt annan sak!

Point taken! Klipspringer är minsann inte den som inte kan byta åsikt på störten. Alltså: Kokt torsk är bättre än miljöpartiet. 

Dagens toppnyhet!

Ja, det var visst nått med Persson och miljöpartiet och nåt om Irak men den verkliga grejen är att näringsexperter med den kände "komikern" Wahlbeck i spetsen har gått till en hänsynslös frontalattack mot en av Gökmassivets ledande solstrålar och kultfigurer, matlagerskan Tina Nordström. Skall bli spännande att se hur detta utvecklas, sådant gör man naturligtvs inte ostraffat. Det enda K.- har emot Tina N. är att hon i tal och skrift envisas med att man inte skall använda olivolja i aïoli "eftersom den har så stark smak"  -  en oxymoron i klass med "vegetarisk sushi" som en servering på St. Paulsgatan envisas med. Dock hade K.- sedan länge observerat den söta trenden i TV och skrev för några månader sedan för en trängre krets en dagsvers i ämnet som han nu helt förmätet, åtminstone tillfälligt, lägger ut under "Stories" efter som ämnet råkat bli aktuellt. Men Du Wahlbeck - klipp till Nils-Emil också!

Ett par efterdyningar

Efter att pliktskyldigast ha poströstat tillbringade K.- valdagen och  den närmaste tiden därefter i det västligaste utkanterna av Gökmassivet. K.- passerade därvid en av de mest ogästvänliga gränsövergångar till och från EU han sett, nämligen i Långflon i Värmland där den svenska paranojan slagit ut i full blom mitt i skogen . "Parkering förbjuden! Tankning utan förskottsbetalning förbjuden! Förbjudet att medföra inköpta varor till restaurangen! Förbjudet att använda kreditkort! Förbjudet att använda smutsiga eller märkta sedlar!" - ja allt detta är faktiskt autentiskt och verkade något Kafkaartigt mitt i den värmländska vildmarken.

När K.- besökte ett postkontor som samtidigt fungerade som vallokal hittade han en valsedel för Sverigedemokraterna. Som nummer 5 på ríksdagslistan fanns "Tommy Funebo, föredr. Utlänn.nämnden, Uppsala."  Utlänningsnämnden är, som läsaren nog vet, den myndighet som skickar sjuka och föräldralösa barn och andra hjälpbehövande tillbaks till mera humanistiskt inriktade länder som Turkiet, Syrien, Iran, Ukraina och Vitryssland. ( Till  de två sistnämnda länderna har bl.a. ett antal judiska flyktingar skickats tilbaka med motiveringen att "antisemitism inte är officiell regeringspolitik i dessa länder" .)  En föredragande är normalt sett den som utreder och förbereder ett ärende, presenterar det och föreslår beslut.

På nätet fann K.- att Funebo tydligen är en ledande person inom Sverigedemokraterna och att han faktiskt fick kicken från Utlänningsnämnden år 2001 (med bibehållen full lön) eftersom man inte ansåg att hans politiska världsåskådning passade där. Tingsrätten gick dock emot Utlänningsnämndens beslut i denna fråga. K.- har inte kunnat finna ut hur det gick sedan men tydligen betraktar sig F. fortfarande som "föredragande i Utlänningsnämnden."

Om Vitryssland kan vi exempelvis läsa i denna artikel i Aftonbladet. Om några aktuella ärenden hos Utlänningsnämnden kan vi läsa i detta bidrag  av Gustav Fridolin fråm Miljöpartiet. K.- har ungefär lika mycket sympatier för miljöpartiet (i Sverige) som han har för kokt torsk med vit mjölsås men har han rätt så har han rätt och för första och förmodligen enda gången finner sig K.- i hundraprocentig överensstämmelse med mp:s talesman.

"Utlänningsnämndens beslut kan inte överklagas." Det finns ett antal förslag om att avskaffa utlänningsnämnden för att ge asylsökande ett minimum av rättssäkerhet genom ett domstolsliknande förfarande men det verkar av någon anledning vara omöjligt att få detta genomfört. Utlänningsnämnden har en egen website.  Så långt som till att sätta ut emaildresser eller annan kontaktinformation har man dock inte sträckt sig - emaila kan man  märkligt nog inte ens till  nämndens pressekreterare Om den synskadade flickan som omnämns i Fridolins artikel skriver GS att: "det inte är så menligt för dotterns psykosociala utveckling att bryta familjens vistelse i Sverige att det medför rätt till uppehållstillstånd. " Det var ju bra det.

K.- citerar från Utlänningsnämndens website: "Vid föredragningen för ledamöterna deltar ofta en tjänsteman som är expert på det land som ärendet gäller.Vid särskilda informationsdagar får ledamöterna bland annat del av situationen för mänskliga rättigheter i världen och andra ämnen som är betydelsefulla för deras arbete i nämnden."  Det låter ju betryggande - undrar vilka länder Tommy Funebo är expert på. Sverige  skulle kunna vara ett av dessa: K.-noterar att de före detta eller fortvarande m-medlemmar som gjort grovt rasistiska uttalanden i stor utsträckning kryssats in i kommunalfullmäktige av sina sympatisanter.

Detaljer om månen

Gustav Holmberg i Det perfekta tomrummet  har också observerat Trans Orbitals försök att exploatera månen och ger en hel del detaljer, bl.a. om hur ni kan komma i kontakt med företaget om  ni vill anonnsera på månen. GH som har en av de bästa svenska bloggarna enligt K.-s uppfattning förefaller dock långt mera positivt  inställd till denna ide än vad K..- någonsin skulle orka vara.

Månen också!

Dagens Industri meddelar att " det kaliforniska rymdbolaget Trans Orbital fått grönt ljus av de amerikanska myndigheterna, vilket möjligen öppnar för en privat exploatering av den närliggande himlakroppen." Good news för alla oss marknadsliberalister men K.- visste inte att även månen numera faller under amerikansk jurisdiktion.
 

Ny story

Intet mänskligt, och framför allt inget omänskligt,  är som bekant K.- främmande och han har därför även gett sig in på det kulturliga området med en bitande analys av två nog så jämförbara uppsättningar av Hamlet.

Kommentar från Niklas Johansson

På Nkls.net (han kommer att byta namn snart...) har Niklas kommenterat nedanstående inlägg. Läs hans kommentar, den är genomtänkt!

Niklas påpekar att Nkls.net "är ingen politisk webblogg. Detta är bara ett stickspår. 8-)" Åja, det är nog en definitionsfråga:hur man handskas med bokstavssjukdomarna, knapphetsprincipen osv. är väl nog så politiska ämnesval. Så Nkls.net får stå kvar i rutan i vänsterspalten åtminstone till vidare, hoppas att det lockar någon läsare.

Det här är inte eller någon politisk weblogg även om man kunde tro det av namnet. Vem som helst som skriver eller säger något dumt kan råka ut för K.-s vitrioldoppade digitalpenna. Se här t.ex. Eller här.

A propos "the principle of scarcity":  K.- känner till en skjortbutik -alltså ej en skräddare- i Boston där man måste avtala tid för att få köpa en skjorta. Men så kostar den därefter dvs. skjortan.

2002 09 09

Behöver vi utvärdera vallöftena?

Som K.- påpekat i en tidigare post verkar det inte finnas speciellt många svenska webbkrönikor  (© DMOZ) med anknytning till politik och samhälle.  K. listar de han känner till i vänsterspalten. Niklas Johansson  citerar den 9 September några roliga valaffischer och kommenterar svårigheten att balansera partiernas budskap och deras praktiska politik. "Partiet med den bästa marknadsföringen vinner. Oavsett vad som är bäst för landet." Niklas anser också att vi ställer för litet krav på partierna: "De grundläggande ideologierna för partierna känner nog många till. Hur de väljer att tolka och implementera dem är en annan femma och det är det som är viktigast. Det känner troligen färre till."

På den sista punkten håller K.- inte riktigt med. I vår globaliserade värld, för tillfället styrd av ohämmade marknadskrafter och supermaktschauvinism, är de viktigaste besluten som en nationell regering måste ta ofta av oväntad och plötslig karaktär. Det finns mycket litet utrymme för att "tolka och implementera" sin grundläggande ideologi. En regering –vare sig socialdemokratisk eller konservativ- ser sig ofta (oftast?) tvungen att vidta åtgärder långt bortom vallöften och kongressbeslut – viktigt då för den som röstat fram regeringen att detta sker inom en klar ideologisk ram (förenklat: måste man privatisera är det bäst om socialdemokraterna gör det, förstatliganden handhas däremot bäst av marknadsliberaler och konservativa.) Ett tyvärr alltför näraliggande exempel: Sverige blir snart kanske tvunget att backa upp ett amerikanskt/brittiskt anfall på Irak. Det är då inte betydelselöst om det görs av någon som i grunden slår vakt om alliansfriheten eller av någon som vill att vi skall gå med i NATO.

(K.- påpekar gärna att denna filosofi gör enfrågepartier -one trick ponies- som Miljöpartiet och Stockholmspartiet irrelevanta.)

Själv fäster sig K.- inte mycket vid vallöftena. Han kan gilla en del förslag från samtliga partier (med ett undantag) och hör lika många dumheter från höger som från vänster. Ändå har han en rätt klar uppfattning om hur han tycker att regeringen borde se ut under nästa mandatperiod. Han håller med Niklas om att det behövs information och utvärdering. Informationen får man nog skaffa, tolka och värdera själv, futilt att lyssna på politiska partier eller deras motståndare. K.- håller också med Stig-Björn när det gäller medias roll i sammanhanget. Det vore väl bra därför med en livlig blogging på området, helst med medverkan av politiska aktörer också.

2002 09 06

Medias makt ?

Stig-Björn Ljunggren, känd från TV, har en egen blog kallad ”opinion2002.nu” (fyndigt!). Den 5/9 skriver han om medier och politik: ”Det har sagts att medierna är en slags gatuteater som tar en flisa av sanning och sedan gör en dagsaktuell tolkning för en stressad publik. Och det har lika träffande sagts, att medierna inte speglar verkligheten, de uppfinner den på nytt, varje dag. Det tredje skälet att medierna blivit så viktiga för det politiska samtalet är att de alltjämt framställs som en av makten oberoende aktör.”  S-B L skriver vidare att på samma sätt som präster, brukspatroner och politiker redan förlorat sin makt genom att ingen längre tror på övernaturliga ting som religion, samhälle och politik så bör nu turen komma till journalisterna. Som den nya tidens makthavare  bör de ”berövas sitt privilegium att stå för sanningsproduktionen”.

S-B L ställer sitt hopp till bättre folkbildning, mediakännedom och framför allt den nya tekniken som ett alternativt sätt att finna sanningen.

Måhända. Men K.- undrar om medias makt verkligen är så stor som det påstås. En säkert mera ärlig än taktisk Göran Persson menade i TV i morse att det verkade pågå två helt olika valkampanjer: en i Stockholm och media, en annan ute i landet och hos vanliga människor (K.-s ord inte GP:s.)  K.- vill gärna tro sina medmänniskor om bättre än att i avgörande grad påverkas av de billiga poänger och ”teaterliknande aktiviteter” (S-B L) som dominerar TV och kvällspress. Men kanske är det en ond cirkel: journalisterna tror att det är detta allmänheten vill ha (fel!) och allmänheten tror att mediacirkusen är seriös underhållning (lika fel!).

Vad gäller den nya tekniken så finns det i varje fall på www inte mycket av kvalitetssäkring och ”surfarens” möjlighet (och förmåga?) att bedriva källkritik är näst intill obefintlig.  K.- har på sista tiden vadat igenom terabytes (not really...) av amerikanska hatsidor mot Irak, mot araber, mot krigsfega européer osv. Ofta mycket välskrivet, ibland roande på ett skrämmande sätt. Ofta ytterst informativt, men definitivt inte så som siteägaren avsett. Chansen finns ju alltid att oberoende bloggare (K.- gillar termen ”webkrönika” som lanserats på  DMOZ ) dyker upp och filtrerar, analyserar och redovisar  divergerande åsikter. För att låtsas leva upp till sina ambitioner länkar K.- här respektive här till två vänstervridna webkrönikor och här till en i andra ändan av de politiska spektrumet samt här till ytterligare en för jämviktens skull.  De länkade siterna behandlar dock nästan uteslutande amerikansk politik och amerikanska förhållanden.  Samhällskritik  i svenska  bloggar har K.- endast upptäckt hos Stig-Björn samt Valblogg 2002,  vilken senare  dock uppdateras ganska sporadiskt. Gustav Holmberg samt Jonas Söderström gör mycket läsvärda webbkrönikor som ibland också tar upp politiska ämnen. (Tar gärna emot tips om flera.) Själv surfar K.- också på den lättsinniga opinionens vågtoppar utom möjligen i de Stories han ritar ihop när tid därtill finnes.

Utrikespolitisk handbok

Här är en publikation från US State Department som ni inte bör missa!!! Länken kommer via SatireWire, salig i åminnelse, men publikationen ifråga är helt genuin. Politisk satir är ju numera helt omöjlig eftersom verkligheten överträffar all tänkbar dikt. Den här artikeln som väl faktisk är tänkt som ett humoristiskt inlägg är endast marginellt egendomligare än ovanstående.